部分信息解决者仍有违抗“个保法”行径

原标题：互联网法院发布个东谈主信息保护案审理情况（引题）

部分信息解决者仍有违抗“个保法”行径（主题）

北京日报讯（记者 徐慧瑶）11月1日，《个东谈主信息保护法》推行两周年。记者从北京互联网法院获悉，从该院案件审理情况来看，“个保法”推行以来，个东谈主信息解决者的信息保护结实显赫晋升，但部分信息解决者仍存在违抗个东谈主信息保护法律轨则的行径。北京互联网法院提议企业平台严格落实个东谈主信息保护主体牵累，在法律轨则框架内解决个东谈主信息，幸免激发侵权纠纷。

2018年9月至2023年9月，北京互联网法院立案审理的个东谈主信息保护纠纷案件共58件，案件纠纷主要蚁合在限制化解决个东谈主信息的互联网平台，笼罩了外交、电商、金融、挪动办公、在线教悔等繁密行业和边界。

而涉诉个东谈主信息类型也较为丰富，既包括法律律例列明的手机号、身份证号、脚迹信息等，也包含无数法律未明确列举的信息，举例视频浏览记载、办事信息、交往信息、位置信息等，还包括敏锐个东谈主信息如东谈主脸信息等。在案件审理中，个东谈主信息的认定较为复杂。部分信息经由脱敏化解决，是否还属于个东谈主信息？好友联系、坐法不法记载等信息属于阴私如故个东谈主信息？此类问题每每需要蚁合使用场景给以个案判定。

“固然《个东谈主信息保护法》颁布推行以来，个东谈主信息解决者的信息保护结实显赫晋升，但部分信息解决者仍存在违抗个东谈主信息保护法律轨则的行径。”北京互联网法院副院长赵瑞罡说。法院在实验中发现的此类坐法行径包括：违法相聚个东谈主信息、相聚个东谈主信息昭示求教不到位；强制用户使用定向推送功能，强制、时常、过度提取权限，诈骗误导将就用户提供个东谈主信息等。